技术书怎么读怎么读进去

同时读三本同主题的书，看它们对同一个概念怎么定义，差异最大的地方往往就是我没懂的地方，比读三遍有用

我试过三种读法，最后留下的是最土的那种。

先说结论

读不进去，多半是入口选错了。

• 入口：从问题开始
• 节奏：每天固定页数
• 笔记：三种就够
• 放弃：读三成还无感就换
• 花费：一年买书一千二左右，大部分是二手的

从哪进

后来改成先读目录和每章小结，半小时判断这本书值不值得读，十分之七的书到这一步就停下了，剩下的翻两章，两章还看不进去就彻底放下。

别从第一页开始，从你最想知道的那个问题开始。

节奏

真正要用的那几章，我边读边在本机跑例子，跑不通就记下来，通常能发现版本差异，也能发现作者的假设。

每天固定页数比「有空就读」有效得多。

几个具体做法

下面这些是相对确定的细节：

• 同时读三本同主题的书，看它们对同一个概念怎么定义，差异最大的地方往往就是我没懂的地方，比读三遍有用

笔记只记三种

记三种：反常识的、能马上用的、想反驳的。其余的划线没有意义。

什么时候放弃

买过一堆「必读」，堆在床头，最后成了心理负担。。

技术书不是读完的，是用到的时候能翻到第几章；所以目录比正文重要，例子比结论重要。

还有几处想说的

和主线无关，但一直记着。

• 第一本技术书我从前言读到附录，花了三周，合上之后只记得封面，代码一行没跑过，笔记抄了四十页
• 笔记不做摘抄，只写三行：这个概念解决什么问题、我在哪用过、什么情况下不适用，写不出来就是还没懂
• 一年下来笔记有一百四十条，真正回头查过的不到三十条，但那三十条救过两次急，其中一次在凌晨
• 试过做完整的思维导图，画了两章就放弃，后来发现索引比导图有用。
• 跟着书里的版本敲代码，环境不一样，报错查了一晚上，第二天换了版本才好。

读书方法没有高级的，只有能坚持的。