调用约定能做到和做不到的

逆向工程 · 2 分钟阅读· 354 次阅读

调用约定判断错,参数会整体错位,反编译出来的代码读起来像乱码,先用一个已知的库函数校准

任何分析手段都有边界,承认边界才能给出可靠的结论。

先说结论

能说清边界,结论才可信。

  • 可观察:运行时数据
  • 可推:结构与布局
  • 不可得:原始源码
  • 结论要带置信度
  • 成本:影响面:决定反编译可读性;单个函数约 0.5 小时

能确定的

Win64 要求调用方预留 32 字节影子空间,栈帧比 SysV 大一圈,算错就全乱。

凡是运行时会用到的数据,最终都能观察到。

只能推测的

cdecl 由调用方清栈,stdcall 由被调方清栈,看 ret 后面有没有立即数就能分辨。

对象 可还原程度 原因
控制流 高 运行路径可观察
数据结构 中 布局可推,命名靠猜
业务意图 低 取决于命名与注释
原始源码 不可能 编译有损

几个具体限制

下面这些是相对确定的细节:

  • 结构体按大小与字段类型决定走寄存器还是隐式指针,超过 16 字节基本走指针

调用约定能做到和做不到的

怎么给出可靠结论

结论要带置信度:确定、较可能、推测。调用约定是读汇编的语法,语法错了语义就全是猜的。

还有几处容易忽略的

这些细节不影响入门,但影响你判断的准确度。

  • x64 下前四个参数走寄存器,函数开头把 rcx 与 rdx 存到栈上,所以看不到 push
  • 可变参数函数必须由调用方清栈,浮点参数还要看 al 里存了几个向量寄存器
  • 把 x64 当 x86 读栈,找不到参数就断言加壳
  • 忽略影子空间,栈帧大小一直算不对
  • 看到 ret 就以为是 cdecl,没看后面的立即数

承认做不到,是专业的一部分。

评论 (3)

K
Kai

日志留存时间那条被我们领导采纳了。

白
白帽小陈

防御那节写得克制,没有教人打站,这点好评。

阿
阿哲

审计检查点可以直接做成 checklist。

发表评论

验证码

提交后需站长审核,通过后才会显示。