K8s 集群基线的利用链：三个前置条件与最小验证

没有 NetworkPolicy 时，集群内所有 Pod 之间都可以自由通信

这篇只讲机制与验证思路，所有测试都应该在授权范围内、对自己的环境做。

先说结论

三个条件全满足才是高危；只有一两个，多半是「理论上可以」。

• 条件一：入口可达（能碰到）
• 条件二：校验可绕（能通过）
• 条件三：影响可证（能造成后果）
• 验证：用无害 payload 证明，不落地
• 修复：堵住入口或加严校验，二选一

条件一：入口可达

没有 NetworkPolicy 时，集群内所有 Pod 之间都可以自由通信。

先确认这个入口是否对外、是否需要登录、是否有网关拦截。很多「漏洞」死在第一步。

条件二：校验可绕

privileged 容器几乎等同于宿主 root，hostPath 挂载也是同理。

校验的常见问题是「只做一次」和「只做黑名单」，绕过思路通常来自这两点。

条件三：影响可证

Secret 默认只是 Base64 编码，没开加密时 etcd 里存的就是明文。

这个问题的几个已知事实

公开资料里比较确定的几条：

• 没有 NetworkPolicy 时，集群内所有 Pod 之间都可以自由通信
• Secret 默认只是 Base64 编码，没开加密时 etcd 里存的就是明文
• ServiceAccount 令牌会自动挂进 Pod，不用时应该关掉自动挂载

验证方法（无害）

用能证明问题存在的最小动作，不读取真实数据、不写入、不横向。

修复思路

审计日志能回答谁在什么时候改了哪个对象，是事后唯一的依据，默认策略至少记录元数据。

修完必须回归：同一入口的其它路径、同一参数在其它接口、以及历史数据的兼容。

再补充几点

这几条不改变结论，但会改变你评估风险时的顺序。

• apiserver 的匿名访问默认关闭，但托管集群的 dashboard 裸露很常见
• 给 CI 的 ServiceAccount 绑了 cluster-admin
• 镜像用 latest 标签，回滚时不知道回哪个版本
• 把密钥写进 ConfigMap，觉得集群内看没关系

能证明「三个条件都成立」，比能打穿更重要。