PID 1 与信号的资源账：内存、CPU 与 IO 到底花在哪

PID 1 不回收僵尸进程，长期运行会攒出一堆 defunct

做容量规划时，看三个数就够了：常驻内存、峰值内存、峰值持续时间。

先说结论

按「峰值 × 1.3」配内存，按「平均 × 2」配 CPU，按「峰值 × 3」留磁盘余量。

• 先量：常驻、峰值、峰值时长
• 内存：注意缓存与 RSS 的区别
• CPU：看是单核瓶颈还是多核瓶颈
• IO：随机读写最伤机械盘
• 扩容前先看是不是配置问题

三个必测的数

不测就调参，等于闭眼改代码：

• 常驻内存（RSS）：决定最低配置
• 峰值内存：决定会不会 OOM
• 峰值持续时间：决定要不要限流
• 磁盘日增量：决定备份与轮转策略

内存都去哪了

shell 形式的 CMD 会让 /bin/sh 成为 PID 1，应用自己收不到信号。

Linux 的 buff/cache 会让人误判内存不足，先看 available 而不是 free。

这个服务的几个资源事实

实测下来，它吃资源的方式比较固定：

• docker stop 先发 SIGTERM 等 10 秒再 SIGKILL，退出码 137 就是被强杀
• PID 1 不回收僵尸进程，长期运行会攒出一堆 defunct
• tini 只有约 1MB，负责转发信号和回收孤儿进程，开销基本可以忽略

CPU 峰值怎么处理

PID 1 不回收僵尸进程，长期运行会攒出一堆 defunct。

峰值不可怕，可怕的是峰值期间没有排队机制，所有请求一起超时。

扩容还是优化

先做这三件事再谈扩容：限制并发、加缓存、异步化。多数「性能问题」在这三步之后就消失了。

还有几处容易忽略的

都是小地方，但出问题时往往就卡在这里。

• 容器里的 PID 1 对没有 handler 的信号默认忽略，这是内核行为不是 Docker 的 bug
• bash -c 里的 exec 很关键，少了它信号只到 bash，应用照样被强杀
• CMD 写成 shell 形式，docker stop 每次都要等满 10 秒
• 应用不处理 SIGTERM，数据库连接没关就断，留下锁
• 把 --init 当万能药，应用自己的优雅退出还是没实现

性能优化的第一步，是知道自己现在有多慢。