自建服务清单：我用一台机器替掉了 9 个 SaaS

每年年初整理订阅的时候，我算了一下：各类 SaaS 加起来一年 2400 多块。

现在这些大部分被我搬到了家里那台 N100 上。列一份清单，包括「值不值得」。

清单

逐个说

Vaultwarden（密码管理）

值，最值的一个。 它是 Bitwarden 的轻量实现，内存占用 40M 左右。

替代 1Password 的感受：客户端体验比 1Password 差一点（尤其浏览器扩展的自动填充），但核心功能都在，而且数据在自己手里。

部署一点不复杂：

services:
  vaultwarden:
    image: vaultwarden/server:1.32.0
    restart: unless-stopped
    volumes:
      - ./data:/data
    ports:
      - "127.0.0.1:8081:80"

代价：必须做好备份。密码库丢了就真的丢了。我的做法是每天把 data 目录 rsync 到 NAS，每周导出一份加密备份存到云。

Immich（照片）

值，但要有硬件。 它是目前最好的 Google Photos 替代品，人脸识别、地图、时间线都有。

需要 CPU 支持 AVX2（N100 有），至少 8G 内存。2 万张照片建索引跑了一晚上。

替代 Google Photos 的代价：

• 手机自动备份要装 App，偶尔会卡住
• 没有 Google 的「回忆」那种自动剪辑
• 存储要自己买盘

但换来的是：照片不用被扫描、不用被用于训练、不用担心某天账号被封。

Miniflux（RSS 阅读）

值。 一个 Go 写的 RSS 阅读器，极简，快。

我用它替掉了 Feedly Pro（一年 480）。功能上少一些推荐算法，但我不需要推荐——我订阅的是我想看的东西。

Gitea（代码托管）

值。 私有仓库、Issue、Actions（有限），占资源少。

我用它放一些不想公开的配置、脚本、和几个私人项目。

n8n（自动化）

看情况。 它是 Zapier 的开源替代，能做「当 A 发生，就做 B」这类自动化。

我的实际用途只有三个：新文章发布后推到 Telegram、每天把天气和日程汇总发到手机、备份完成后发通知。

为了这三个用途跑一个占 400M 内存的服务，说实话性价比一般。但它的可视化编辑比写脚本友好，改需求时不用改代码。

Jellyfin（影音）

值。 替代 Netflix 的部分功能，但要自己有片源。

N100 的核显支持 AV1/HEVC 硬解，三路 4K 转码没问题。

Linkding（书签）

值。 极简的稍后读，带浏览器扩展。

替代 Pocket（现在叫 Mozilla 的稍后读）的最大好处是：Pocket 会推荐内容，Linkding 不会。

Actual Budget（记账）

看情况。 YNAB 的年费 600，Actual 是开源替代，功能接近。

但它的同步需要自己配，多设备用起来不如 YNAB 顺。

代价：账单之外的成本

省了 2400，但有三笔隐性成本：

1. 时间

9 个服务的升级、排障、证书续期，平均每月 2~3 小时。一年 30 小时。

2. 可用性

SaaS 的可用性是 99.9%，我的机器大概 99%（有过两次断电、一次系统盘坏）。

自建服务的可靠性完全取决于你的运维水平。如果你不能接受「出差时家里断电导致服务不可用」，就不要把关键服务搬回来。

3. 数据风险

SaaS 公司倒闭，你的数据通常还能导出。自己家的盘坏了，你没做好备份，就是真的没了。

哪些不建议自建

• 邮箱：IP 信誉、反垃圾、25 端口，坑太多，我试过又放弃了
• 网盘同步：冲突处理极其复杂，用 Syncthing 就够，别自己做
• 日历/联系人同步：CalDAV/CardDAV 能用，但客户端兼容性一言难尽
• 任何涉及支付的：不要自己写

一句话

自建的本质不是省钱，是用时间换控制权。如果那 2400 块对你来说不痛，而且你不享受折腾，直接用 SaaS 更划算。

但如果你像我一样，本来就会在周末折腾这些东西，那自建带来的「数据在自己手里」的感觉，确实值这个时间。