28mm 定焦的代价：那些没人提前说的部分

广角把背景全收进来，杂乱的招牌、垃圾桶、路人，删照片的时间比拍的时间还长，一张要看好几秒

代价不一定是坏事，但装作没有，就会在某天突然还账。

先说结论

能长期做的事，都是因为它的代价你付得起。

• 时间成本：我固定在 f5.6、1/125 秒，白天不用想参数，只管构图，一天能拍一百二十张左右，回来删到三十张
• 金钱成本：镜头二手 1600，遮光罩 40
• 关系成本：广角把背景全收进来，杂乱的招牌、垃圾桶、路人，删照片的时间比拍的时间还长，一张要看好几秒
• 机会成本：有一次在天桥上拍车流，靠栏杆压住快门，1/8 秒，回来发现有六张居然是清楚的，车牌都看得见
• 最难的是「不做的自由」

时间

我固定在 f5.6、1/125 秒，白天不用想参数，只管构图，一天能拍一百二十张左右，回来删到三十张。

时间成本最诚实的算法不是「每天多少分钟」，是「这些分钟原本用来干什么」。

钱

镜头二手 1600，遮光罩 40。

钱的问题不在于多少，在于它会不会变成沉没成本——因为花了钱，就不肯承认不合适。

关系

广角把背景全收进来，杂乱的招牌、垃圾桶、路人，删照片的时间比拍的时间还长，一张要看好几秒。

有些事需要别人配合，而别人没有义务配合你。

几个具体的账

摊开看，代价大概是这些：

• 有一次在天桥上拍车流，靠栏杆压住快门，1/8 秒，回来发现有六张居然是清楚的，车牌都看得见

机会

每次选择都在放弃别的可能，这一点不必美化。

还有几处想说的

都是很小的部分，但少了就不像那回事。

• 28mm 挂在小画幅上视角很宽，第一次带出去，拍回来的照片一半有电线杆，一半地平线是斜的，构图全乱
• 它的好处是必须走近：想拍一个人，得走到两米内，退无可退，反而拍到了表情，也拍到了他的不耐烦，有几张他已经在躲镜头
• 一年下来，真正满意的不到两成，但那两成里有几张，是我用长焦永远拍不到的，比如站在人群里的那种近
• 第一周总想把所有东西都框进去，画面塞满，回看时找不到主体。
• 为了拍全一栋楼往后退，退到了马路上，被按了喇叭。
• 买了个便宜的遮光罩，逆光时还是有眩光，后来干脆用手挡。

承认代价，才谈得上选择。