无根容器的长期维护：升级、备份与迁移的顺序

podman 不需要 daemon，docker.sock 那类「挂上就等于 root」的风险不存在

把升级、备份、迁移这三件事流程化，才敢长期用。

先说结论

升级前先备份，备份后先演练恢复；不能回滚的升级不做。

• 固定版本，改动前记录当前版本号
• 升级前：备份数据 + 备份配置
• 升级后：验证核心功能，不只看进程
• 迁移：先迁数据，再迁流量
• 回滚方案写在纸上，别只存在脑子里

升级策略

用户服务默认随登录会话退出，loginctl enable-linger 才能开机自启。

备份的三层

三层分别是：数据备份、配置备份、以及「能重建这台机器」的文档。缺第三层，前两层迟早用不上。

这个服务的几个维护事实

和它自身机制相关的几条：

• 普通用户无法绑定 1024 以下端口，要么改内核参数，要么用反代转发
• subuid 分配不足 65536 时，解压稍大的镜像就会报权限错误
• slirp4netns 的转发吞吐通常只有宿主直接网络的 30-50%

迁移的步骤

slirp4netns 的转发吞吐通常只有宿主直接网络的 30-50%。

• 新机器按文档重建环境，验证空跑
• 同步数据，做一次一致性校验（条数、校验和）
• 切换前用 hosts 指向新机器验证
• 切换 DNS 或反代，保留旧机器一周
• 观察日志与错误率，再决定是否下线旧机

维护日历

每月：看磁盘与日志；每季：升级 + 备份校验；每半年：恢复演练一次；每年：清理不再需要的服务。

还有几处容易忽略的

都是小地方，但出问题时往往就卡在这里。

• rootless 容器的 UID 被映射到宿主高位区间，容器内 root 在宿主只是普通用户
• podman 不需要 daemon，docker.sock 那类「挂上就等于 root」的风险不存在
• rootless 下映射 80 端口失败，以为是防火墙没开
• 没开 linger，SSH 一退出容器全停
• /etc/subuid 只配了一半的 UID，解压大镜像直接失败

长期维护的秘诀很土：每次只改一件事，改完就验证。